即将上映的《史蒂夫·乔布斯》电影,为何备受争议? | 爱范儿

自 2011 2000年度癌症死亡后,乔布斯已成为传奇人物。。现时,无论是电影还是文学作品,我们都可以看到他,不管它是不是:以及 Ashton Kutcher 在 2013 电影之外的乔布斯,还有电影《码头装卸工人》。 Jobs: Man in the 机具(三月发布),书变 Steve Jobs》……

自然,在这一个,也许最值得注意的是 Walter Isaacson 乔布斯的同名传记,Danny Boyle 执导、Aaron Sorkin 任电影剧本作家、Michael Fassbender 码头装卸工人主演 Jobs》。

(预览海报国际版)

北美洲当地时间 10 月 9 号,它正式发布了。;到 23 日,它将在美国进行筛选。。但在其全面释放之际。,我们听到越来越多的反对意见。。

——说起来,从拍摄到今天,《Steve 乔布斯一直饱受争议。。

《Steve 乔布斯遭到许多乔布斯的亲戚朋友的抵制。

乔布斯的遗孀 Laurene Powell Jobs:

《Steve 乔布斯来自 Walter Isaacson 同名传记改编,而 Powell Jobs 我真的不喜欢这本传记。,她认为:

Any movie based on the book could not possibly be 精确。
没有一部基于书的电影是完全精确的。。)

有消息说她曾旅行过。 Leonardo DiCaprio、Christian Bale 等影星,我希望他们不要演这部电影。;更,她还称主要电影公司的高管。,试图阻止他们投资这个项目。。

现任苹果 CEO Tim Cook:

在 CBS 在面试中,Tim Cook 示威,在他看来,许多相关的电影或文学作品被乔布斯炒作。,这使他很不舒服。。

他表现:

我还没看过这些电影。,但是我认识的乔布斯是一个伟大的人。。

现任苹果设计总监 Jony Ive:

我已经和许多见过这些朋友的朋友进行了详细的交谈。,乔布斯的儿子、女儿、寡妇和好朋友看了T之后感到困惑和沮丧。。

他认为码头装卸工人 乔布斯用消极的态度描述工作。;这部电影,他的感觉是 “primal 畏惧(惊悚片)。

眼前,在乔布斯的所有朋友和亲戚中,就是苹果联合创始人 Steve Wozniak 对电影有积极的态度。。

值得一提的是,Steve Wozniak 这是一个大胆而有争议的人。。此前他曾攻击智能手表。、批评过 Siri 的精确性;它还发表了一些类似乔布斯不懂技术的文章。,他只想成为重要人物。。

而在 IMDB 在评论中,一位看过这部电影的网友这样写道。:

Apparently, Steve Wozniak, who acted as consultant to the film, will definitely be more satisfied as it presents a horrible Steve Jobs and it provides appreciation to the engineers and technicians who worked behind the scenes for the release of the successful products of 苹果。(显然)。,作为这部影片的咨询对象。,Steve Wozniak 肯定会对这部电影感到很满意:一方面是电影中创造的乔布斯的可怕形象。;在另一方面,它称赞工程师和技术人员。。)

自然了,评价码头装卸工人 乔布斯,电影。,我们不能完全参照乔布斯的亲朋好友的意见。,归根到底,他们是多愁善感的。,他们中的很多人甚至没有看过这部电影。。相比较而言,也许网民应该更加客观。。

看电影的网友是如何评论码头装卸工人的? Jobs》的?

从真空管中翻出来。、 IMDB 经过大量的评论,我发现,大多数人仍然对这部电影持积极态度。:90% 所有的人都认为这是远远超过的。 2013 2000的纪录片工作。,至于三月码头装卸工人 Jobs: Man in the machine》,更不用说了。。

或许主要是因为观众不了解乔布斯本人,他们更关注电影的艺术价值。。这么,这部电影的内容是什么?让我们来看看介绍:

整个电影分为三个部分。,每一部分都是关于 30 分钟左右,时间是在他放出主要产品之前确定的。。第一部分主要是关于 Mac 计算机发布前,第二部分是乔布斯从苹果公司获释。 NeXT 产品幕后,最后一部分是乔布斯回归苹果的标志性产品iPod。。

《Steve 作业预告片

应用

影片主要选取了乔布斯人生中最关键的几个转折点,并在事实的基础上进行一些艺术处理。。

像,苹果公司的前首席执行官。 John Sculley 愤怒驳斥乔布斯的阴谋,不符合实际情况。。电影剧本作家 Sorkin 则认为,他的主要工作是创作。,有些与事实不符的电影不会有大的I,只要它以相似的方式创造。 NeXT 一家电脑公司最终回到苹果公司的事实是正确的。。

这是一部这样的电影。。看完后,态度积极的人表达:

迄今为止艾伦索金最神的一个剧本~类似于社交网络加鸟人~三段式叙事加全程台词轰炸~完爆艾什顿库彻那版(从豆酱网民)

具有客观态度的人。:

一般观众,两极几乎是可以预测的。,因为整部电影给人和乔布斯一样的感觉。。(从豆酱网民)

消极的人说:

这是浪费资源。,这么好的演员和导演。,为什么要花时间拍摄别人拍摄的主题呢?,甚至叫码头装卸工人。 Jobs》!(从 IMDB 网友)

这里没有更多的例子。。可以肯定的是,这部电影真的很有争议。,然后是当事人自己(电影剧本作家)、导演的态度是什么?

独立导演和电影剧本作家

在 The Verge 近期访谈,电影剧本作家 Sorkin 他不想创作一部传统传记片。。

这是一个没有人。 Pixar、iPhone 或癌症的乔布斯电影,作家和导演希望更多地传达乔布斯的精神。,虽然他的朋友或同事可能认为它是一个普通人。,但在他们眼中,乔布斯是个传奇人物。。

所以在角度选择方面,他们选择完全不同于外表的工作。 Michael Fassbender。

(戏剧效果)

导演 Boyle 表现:

We wanted to send the signal very early on… that it’s clearly not a photographic 复制。(我们希望尽快传达这一信息。)……很明显,这不是一种形式。。)

Sorkin 也发表了类似的声明。:

That doesn’t give you a license to lie, but the difference between journalism and what we do is the difference between a photograph and 油画。 What we’re doing is a 油画。(这并不意味着让你去撒谎。客观报道和拍摄的区别就在于拍照片。,我们所做的是后者。。)

艺术与真实:真假差事

艺术与现实之间有一个鸿沟。,说起来,我们都明白。,关键是把握程度。。

这里我必须提一下。 Sorkin 前社会网络 Facebook 由原型创始人扎克伯格制作的一部电影。。

影片中,从而达到一定的艺术效果。,电影剧本作家制作了很多情节。,把扎克伯格描绘成一个相当黑暗的御宅族男性形象。,通向今天,许多人在这部电影中仍然有扎克伯格的印象。。

(社交网络中的扎克伯格)

电影剧本作家 Sorkin 表现:

他适应了年轻一代的生活。,几乎所有的人都在使用他创建的网站。,我要去做,它的意思是告诉每个使用网站的人。,这个网站是如何由马克建造的?。

这段时期会发生很多故事。,在建立过程中,他遇到了各种各样的麻烦和危机。,材料很多。,我们在一些情节中编了一些小说。,但不要太多。。

但扎克伯格本人说他受伤了。。像,电影将是 Facebook 创作的原因是由于扎克伯格的吸引欲望。,但说起来,他在创造 Facebook 我现时认识我妻子了。。

不可否认的是,这部电影使许多人误解了扎克伯格。,很长一段时间内,他甚至不敢公开露面。。

自然,乔布斯去世了,没有这样的麻烦。。

标题图来自:《Steve Jobs》 插图来自:mashable、forbes、fastcodesign、真空管

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注